|
海水整水装置 ＧＰ－２型 蓄養実験
|
|
| 場所 |
長万部町静狩 佐々木 恒光様 |
| ほたて養殖作業場 |
| 日時 |
２００１／０１／２５～ |
| 実験内容 |
① |
生鮮貝の生存時間と殺菌方式の関係 |
| ② |
半成貝及び稚貝の殺菌海水による影響の観察 |
|
|
| 実験装置 １ |
 |
| 海水整水装置ＧＰ－２ |
| 水中ポンプ ＣＳＬ１００ |
| 低圧微細気泡２５Ａ |
| 水槽 ２．７トン |
| 掛け流し海水 ３０リッター／分 |
| (水温 ２．７°溶存酸素 ９．２ｍｇ／Ｌ) |
|
|
|
|
| 実験装置 ２ |
 |
| 水槽 １．５トン |
| 掛け流し海水 ３０リッター／分 |
| (水温 ２．７°溶存酸素 ９．２ｍｇ／Ｌ) |
|
|
|
|
| 実験 ① |
４方式で殺菌し、各サンプルの時間経過と生存率について比較する。各サンプルは一定殺菌蓄養時間後、ハッポー魚箱に別々に入れ同一条件下で管理した。 |
|
|
|
実験装置 |
殺菌方式 |
殺菌蓄養時間 |
貝個数 |
７２時間生存率 |
| サンプルＡ |
１ |
紫外線 微細オゾン |
２４ｈ |
４０ |
約９１％ |
| サンプルＢ |
１ |
紫外線 微細オゾン |
６ｈ |
３１ |
約８６％ |
| サンプルＣ |
１ |
紫外線 微細空気 |
２４ｈ |
３６ |
約７１％ |
| サンプルＤ |
２ |
無し |
２４ｈ |
４１ |
約６６％ |
|
|
 |
|
| 実験結果 |
試験個体数が少なくデーター的には不十分ではあるが、サンプルＡ(紫外線、オゾン)とサンプルＣ(紫外線のみ)と比較した場合２０％程度の差が有り、紫外線、オゾンの同時使用が効果的である事が判る。サンプルＡとＤの比較では、２５％もの差になる。掛け流し海水の酸素濃度９．２ｍｇ／Ｌ程度と水槽容積(１．５トン)、個体数を見ても酸素不足とは考えられず、生存率の差は酸素濃度だけでは説明できない。 |
|
|
| 実験 ② |
実験装置－１で連続オゾン水を作り、サンプルの稚貝を発生器のすぐそばに置き２２０時間経過時点でも、影響は見られない。実験を継続し確認する。 |
|
|
|
|
|